Какие методы обследования не должны существовать в современной клинике? Когда нужно бежать из медицинского центра, если Вам назначили обследование? И один из этих методов — реоэнцефалография, сокращенно РЭГ.
Если открыть поиск винтернете и ввести это слово, то можно увидеть, что метод информативный, безопасный, безболезненный, можно делать его детям, беременным, однако то, что он бесполезный, как то уходит на второй план. Этот метод до сих пор существует в поликлиниках, его назначают всем подряд, а врачи с умным лицом читают заключение обследования, в котором в 9 из 10 случаев написано «затруднение венозного оттока, снижение пульсации сосудов, признаки внутричерепной гипертензии»… Я не припомню случая, когда было написано «патологии при РЭГ не выявлено» или «нормальная картина РЭГ».
Этот метод был изобретен в 60-х годах прошлого столетия. Суть его в измерении электрического сопротивления тканей между 2-мя или 4-мя электродами, наложенными на кожу головы. Поскольку ток между электродами проходит через головной мозг и зависит от его кровоснабжения, то его изменения теоретически могут говорить о том, насколько это кровоснабжение полноценно [1]. Однако, не все так просто. Электрический ток не только через мозг проходит, а еще «бежит» по коже, подкожной клетчатке, костям черепа, мозговым оболочкам и т.п. Все это сильно искажает сигнал, получаемый от мозга. В США было проведено множество исследований, в которых РЭГ не показал никакой диагностической пользы. Более того, в некоторых исследованиях [2] с помощью РЭГ невозможно было отличить живой мозг от мертвого :-) … Поэтому про него в США и Европе благополучно забыли, и постепенно УЗИ вытеснило этот метод практически полностью. Но наша Россия «впереди планеты всей», Аппарат РЭГ стоит в каждой поликлинике, его зачем то назначают врачи, хотя РЭГ не входит в стандарт диагностики НИ ОДНОЙ БОЛЕЗНИ.
Мой Вам совет: если Вам назначили РЭГ, да еще и за Ваши деньги, то можете смело разворачиваться и уходить, Вы зря потратите свое время и финансы. Сейчас есть гораздо более информативные и полезные методы диагностики, а клиническое мышление врача и его знания не заменит ни одно, даже самое современное обследование.
Источники:
- Perez JJ. To what extent is the bipolar rheoencephalographic signal contaminated by scalp blood flow? A clinical study to quantify its extra and non-extracranial components. Biomed Eng Online. 2014; 13: 131.
- Basano L, Ottonello P, Nobili F et al. Pulsatile electrical impedance response from cerebrally dead adult patients is not a reliable tool for detecting cerebral perfusion changes. Physiol Meas . 2001 May;22(2):341-9.